Ως Σταγόνα, πριμοδοτούμε τόσο τον έντυπο τύπο όσο και τον ηλεκτρονικό. Κι αυτό, γιατί είναι πεποίθησή μας πως και τα δύο αυτά μέσα διαθέτουν τα μεγάλα περιθώρια που εκ φύσεως έχει ο γραπτός λόγος, να επιτρέπει δηλαδή στους αναγνώστες να σκέπτονται από μία απόσταση - και συναισθηματική και χρονική - τις πληροφορίες, τις ειδήσεις και τα άρθρα, να μπορούν να τα ελέγχουν όλα αυτά, να τα επεξεργάζονται, να τα συζητούν και να τα κρίνουν.
Στο πρώτο της φύλλο λοιπόν και στην πρώτη σελίδα, «Η Πόλη μας» προβάλλει την είδηση της εκλογής του κ. Ζαχαρία Ζούπη ως επικεφαλής της «Αναγέννησης», καθώς και ένα άρθρο με τίτλο «Διαλύουν τον Δήμο … ας τους σταματήσουμε!!!». Το άρθρο αυτό εκφράζει την άποψη της 
υπεύθυνης ομάδας της Περιοδικής Ενημερωτικής αυτής έκδοσης σχετικά με την κατάσταση στο Δήμο μας. Μια κατάσταση στην οποία, σύμφωνα με την άποψή τους, το χρώμα που της ταιριάζει είναι το μαύρο. Βασικοί υπεύθυνοι αυτής της αποδιοργάνωσης του Δήμου είναι, σύμφωνα με την άποψη των αρθρογράφων, ο νυν Δήμαρχος κ. Τζανής και φυσικά οι στενοί συνεργάτες του.
Άλλα θέματα που εμφανίζονται στο 1ο φύλλο αφορούν τις παραιτήσεις μελών και συνεργατών της Δημοτικής Αρχής που έπεφταν σαν το χαλάζι μέσα στο χρόνο που πέρασε, αλλά και την ύποπτη στάση της μη δημόσιας ενημέρωσης εδώ και έναν χρόνο, από τον κ. Δήμαρχο, για το υφιστάμενο χρέος του Δήμου. Υπάρχει επίσης μια καλή παρουσίαση του σημαντικότερου θέματος περί τον Δήμο μας, της Ανάπλασης της Βιομηχανικής Ζώνης. Ο αναγνώστης θα βρει δύο συμπληρωματικά κι ενδιαφέροντα άρθρα, που έχουν σα θέμα τους την αντιμετώπιση σε τοπικό επίπεδο μορφών της κρίσης. Το ένα αφορά στην ανάπτυξη των Δικτύων Κοινωνικής Αλληλεγγύης από τους Δήμους και το άλλο, το πιο θεωρητικό, μιλά για τη δύναμη της Κοινωνικής Οικονομίας. Τέλος θα βρείτε και ένα άρθρο σχετικό με τη μεγάλη κρίση στην οποία οδηγήθηκε η δημοτική επιχείρηση πολιτισμού ΔΗΚ.Ε.ΠΟ.
Θα αρκεστούμε επί του παρόντος σε δύο παρατηρήσεις - αναλυτικά διατυπωμένες, μια και χρόνο έχουμε και χώρο - για δύο, εκ πρώτης όψεως, ελάσσονα θέματα και επιφυλασσόμεθα να εκφράσουμε στο μέλλον μια εμπεριστατωμένη γνώμη, αφού όμως σχηματίσουμε μια πιο σαφή εικόνα διαβάζοντας ένα δυο ακόμα από τα επόμενα φύλλα της «Πόλης μας».
Παρατήρηση 1η : Σύμφωνα με την πρώτη διακήρυξη του νεοεκλεγμένου επικεφαλής της Αναγέννησης κ. Ζούπη, «… η Αναγέννηση δεν ανήκει σε κανέναν πολιτικό φορέα». Δηλαδή, δεν ισχύει πια η απόφαση του ΠΑΣΟΚ, που είχε επιλέξει πριν ενάμιση χρόνο την «Αναγέννηση» ως την παράταξη που επίσημα υποστήριξε στις τελευταίες δημοτικές εκλογές; Με δεδομένο ότι η πλειονότητα των στελεχών και των μελών της Αναγέννησης προέρχονται από τον κύκλο του ΠΑΣΟΚ, αυτό σημαίνει πως αποχώρησαν, έστω και προσωρινά, από το ΠΑΣΟΚ; Ή επειδή το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει, κατά κύριο λόγο, τη μήνι των Ελλήνων, προπάντων για τον τρόπο που ως κυβέρνηση χειρίστηκε τα μεγάλα προβλήματα της χώρας τα δύο τελευταία χρόνια, ο επικεφαλής της Αναγέννησης το απαρνείται στα λόγια, μέχρι να περάσει η μεγάλη μπόρα;
Το πιο πιθανό είναι πως αυτή η επιχειρούμενη συσκότιση είναι μια επιλογή στην οποία καταφεύγουν πάγια όλες οι ηγετικές ομάδες των δημοτικών παρατάξεων, θέλοντας να θολώσουν τα νερά. Έτσι παρουσιάζουν τις παρατάξεις τους ως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ. Όταν όμως όλη η κοινωνία ξέρει περί τίνος πρόκειται και κανείς ψηφοφόρος δεν μπερδεύεται για το σε ποιον πολιτικό χώρο ανήκει η Χ παράταξη, το ερώτημα είναι εύλογο. Γιατί το κάνουν αυτό; Γιατί τόσο εύκολα καταφεύγουν σε ένα λόγο ψευδεπίγραφο που μας προσβάλλει;
Από την άλλη μεριά, εύλογα επίσης, κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί γιατί οι "ανεξάρτητοι "επικεφαλής της Αναγέννησης «έβγαζαν σπυράκια» τις φορές εκείνες που τα βελάκια του κ. Δημάρχου, εστρέφοντο εναντίον κάποιων αποφάσεων της κυβέρνησης και των ανθρώπων της που βρίσκονται επικεφαλείς σε διάφορους τομείς του δημοσίου. Πως γίνεται αυτό, όντας ανεξάρτητη;
Το κλειδί μιας υποκριτικής απάντησης που μπορεί να δοθεί στα ερωτήματα αυτά βρίσκεται στη λέξη της ανωτέρω δήλωσης: «ανήκει». Το επισημαίνουμε εκ των προτέρων, για να μη χρησιμοποιηθεί ανοήτως. Και αυτό ίσως δώσει την ευκαιρία να γίνει μία αυτοκριτκή ακόμα ακόμα και ένας καλός διάλογος, αν φυσικά υπάρχει η διάθεση να γίνει. Είναι μια καλή ευκαιρία πάντως να σκεφτούν εκείνοι οι συνδημότες μας που είναι επικεφαλής Δημοτικών Κινήσεων, τι άραγε κερδίζουν λέγοντάς μας τόσα ολοφάνερα ψέματα.
Παρατήρηση 2η : Ανάμεσα στους συμβούλους της πλειοψηφίας που παραιτήθηκαν από τις θέσεις τους, είναι και οι κ.κ. Τσούτσας και Χρονόπουλος. Ο κ. Τσούτσας παραιτήθηκε οριστικά και αμετάκλητα - ούφ - από τη θέση του Προέδρου της ΔΗΚΕΠΟ, της ναυαρχίδας των δημοτικών επιχειρήσεων. Και ο κ. Χρονόπουλος παραιτήθηκε από τη θέση του ως Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Και οι δύο πολιτευόμενοι άνδρες έρχονται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ. Και οι δύο στις τελευταίες εκλογές συγκέντρωσαν μεγάλο αριθμό ψήφων ως υποψήφιοι της Δημοτικής Κίνησης «Καλή Μέρα Κερατσίνι – Δραπετσώνα». Και άρα και οι δύο, από άποψη ψήφων,είναι πολύφερνοι γαμπροί.
Και των δύο οι παραιτήσεις αντιμετωπίζονται από την εφημερίδα «Η Πόλη μας» ως ένα ακόμα επιχείρημα εναντίον του τρόπου που χειρίζεται τα δημοτικά πράγματα ο κ. Τζανής. Μπορεί και να είναι όντως έτσι. Μπορεί όμως τα δίκαια να είναι μοιρασμένα;
Όμως εμείς, ως αναγνώστες, μια και δεν έχουμε τα στοιχεία εκείνα που θα μας επέτρεπαν να 
σχηματίσουμε πλήρως τη δική μας γνώμη, επί του παρόντος θα αρκεστούμε στις παρακάτω σκέψεις.
Ως προς τον κ. Τσούτσα. Η παραίτησή του στην πραγματικότητα του επιβλήθηκε, αφού μετά τις αρχικές παραιτήσεις του κ. Πατσάκη και της κ. Γρηγορέα, ο κ. Δήμαρχος έπεισε αρκετά μέλη του Συμβουλίου της ΔΗΚ.Ε.ΠΟ να παραιτηθούν. Κι αυτό, διότι …Μπορεί και να νομίζετε πως «κάνουμε πλάκα». Όμως πιστέψτε μας, είναι γεγονός. Τους εννιά λοιπόν μήνες που προήδρευε στη ΔΗΚΕΠΟ ο κ. Τσούτσας, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν ούτε στον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας. Η επιχείρηση λειτουργούσε αυτούς τους εννιά μήνες μόνο από κεκτημένη ταχύτητα και χάρη στη φιλότιμη διάθεση προσφοράς των απλήρωτων για μήνες υπαλλήλων της. Το θεόκουφο όμως είναι πως στη δημοτική αυτή επιχείρηση, σύμφωνα με τα λεγόμενα των εργαζομένων σ’ αυτήν, αλλά και όχι μόνο, οι υπεύθυνοι για τη λειτουργία της πληρώνονταν, για να παράγουν τελικά ένα τεράστιο «Τίποτα».
Παρένθεση: Μήπως κάποιοι πολιτικά προϊστάμενοι πρέπει να μας ζητήσουν δημόσια συγνώμη γι’ αυτό το αίσχος και όσοι υπεύθυνοι της ΔΗΚ.Ε.ΠΟ πληρώθηκαν κανονικά αυτούς τους εννιά μήνες, να τους ζητηθεί να επιστρέψουν πίσω τους μισθούς τους - τα λεφτά μας δηλαδή;
Μας κάνει εντύπωση πάντως πως μέσα από τα γραπτά της « Η Πόλη μας» όχι μόνο εμφανίζει τον κ. Τσούτσα ως σχεδόν άμοιρο ευθυνών, αλλά τον αντιμετωπίζει με συμπάθεια και περίπου ως θύμα. Προφανώς την κύρια πολιτική ευθύνη την έχει ο Δήμαρχος. Και επειδή τον επέλεξε ως πρόεδρο μιας βαρύνουσας σημασίας επιχείρησης του Δήμου, και για τις άλλες επιλογές του, των μελών δηλαδή ενός τελικά δυσλειτουργικού Διοικητικού Συμβουλίου, αλλά και προπάντων για τις συχνές παρεμβάσεις του στο «έργο» της ΔΗΚΕΠΟ. Όμως αυτοί είναι λόγοι για να αντιμετωπιστεί από την εφημερίδα το μέλος του ΠΑΣΟΚ και φέρων πολλούς ψήφους κ. Τσούτσας ως ικανός και άψογος πρόεδρος του οποίου υπονομεύτηκαν οι θέσεις και οι πρωτοβουλίες;
Προφανώς οι κύριοι της "Αναγέννησης" θα επιδιώξουν να εντάξουν τον κ. Τσούτσα στις γραμμές τους. Και έστω ότι το καταφέρνουν. Οπότε, για να έχουμε καλό ερώτημα, αν στις επόμενες εκλογές αναδειχθεί νικήτρια η «Αναγέννηση», υπάρχει περίπτωση να αναθέσει ο κ. Ζούπης στον κ. Τσούτσα κάποια βαρύνουσας σημασίας θέση, όπως λόγου χάρη τη θέση του Προέδρου της ΔΗΚ.Ε.ΠΟ (αν αυτή υπάρχει φυσικά μέχρι τότε);
Για την παραίτηση του κ. Χρονόπουλου, το μόνο που έχουμε να πούμε είναι πως, ενώ όλοι όσοι παρακολουθούν από κοντά τα δημοτικά πράγματα, ιδιωτικά γνωρίζουν τους φανερούς λόγους για τους οποίους έγινε, όλοι, δημόσια, αρκούνται να διαδίδουν πως η παραίτηση αυτή έγινε για προσωπικούς λόγους, τους οποίους επικαλέσθηκε ο κ. Χρονόπουλος. Φαίνεται λοιπόν πως οι πολλοί νοιώθουν υπέροχα και καμαρώνουν όταν «κρατούν κρυμμένα μυστικά και ντοκουμέντα». Η «Πόλη μας» δεν ξεφεύγει από αυτήν τον κανόνα. Και αυτό νομίζουμε πως το κάνει για τους ίδιους λόγους με αυτούς που αφορούν τον κ. Τσούτσα.
Θεωρώντας η εφημερίδα αυτή όλες τις παραιτήσεις ίδιας σημασίας, αποδίδοντας στους παραιτούμενους τα ίδια κίνητρα, τις ίδιες βλέψεις και παρόμοιες αναζητήσεις, στην ουσία αρνείται να τις δει πολιτικά και κατά περίπτωση και τις αντιμετωπίζει μαζικά και άρα ψηφοθηρικά. Τους τσουβαλιάζει και τους μετατρέπει ασυζητητί σε Τζανικούς κατήγορους. Δηλαδή, ανεξάρτητα για ποιους λόγους έγιναν στην πραγματικότητα αυτές οι παραιτήσεις και πως φτάσαμε σ'αυτές, υπαίτιος 100% κατά την «Πόλη μας» είναι ο κ. Δήμαρχος.
Το πολύ σημαντικό που «παίζει», κατά τη γνώμη μας, σε αυτό το ήσσονος σημασίας θέμα είναι η κυριαρχία μιας πολιτικής στάσης που μόνο μεγάλη βλάβη προκαλεί πάντα. Της πολιτικής εκείνης στάσης που τείνει χείρα φιλίας στους μικρούς "εχθρούς" των μεγάλων "εχθρών" μας.
Αυτά. Επ' ευκαιρία αυτής της έκδοσης, αυθαιρετούμε λίγο και γενικεύουμε.Ευχόμαστε λοπόν στους τοπικούς άρχοντες και σε όλο το θίασο, μακροζωία, χαρά και εις άλλα με υγεία. Ευχόμαστε από καρδίας, καλή επιστροφή από τον "κόσμο" τους στον εκτός τροχιάς πλανήτη «Ελλάδα 2010-2012». Και μια ακόμα ειλικρινής ευχή. Να αντιληφθούν επιτέλους όλα τα δημόσια πρόσωπα τι ακριβώς συμβαίνει σε αυτόν τον "πλανήτη" και για ποιους λόγους φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. O τρόπος που πολιτεύτηκε το πολιτικό προσωπικό της χώρας μας τις τελευταίες δεκαετίες, μόνο ως παράδειγμα προς αποφυγή μπορεί να ερευνάται και να διδάσκεται στο μέλλον. Είναι χαρακτηριστικό πως χρόνια τώρα, όποτε έτυχε και παρακολουθήσαμε συνεδρίαση Δημ.Συμβουλίου, μετά και σχεδόν όλες τις φορές, ή έπρεπε να πιούμε μέχρι το μεθύσι μας να αποβάλλει σαν " η ζωή μου όλη " το μέσα μας δολοφονικό μαύρο, ή να πάρουμε τηλέφωνο τον ψυχαναλυπροσγειωτή μας. Ας προσπαθήσουν λοιπόν, και οι δικοί μας άνθρωποι, εδώ, στην τοπική κοινωνία, να αρχίσουν να συμπεριφέρονται και να πολιτεύονται με ένα άλλο τρόπο, που τουλάχιστον, θα έχει ως μίνιμουμ ζητούμενο τη μη πρόκληση της κοινής λογικής και του κοινού αισθήματος και την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος . Όλοι, ε; Και κάποιοι, είμαστε σίγουροι πως θα τα καταφέρουν.
Με αγάπη,
η Σταγόνα.
